<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotografias.net &#187; vicios de edicion</title>
	<atom:link href="http://www.fotografias.net/tag/vicios-de-edicion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotografias.net</link>
	<description>Todo sobre el mundo de la fotografía</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 07:25:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Christina Aguilera, nuevos abusos del retoque digital</title>
		<link>http://www.fotografias.net/08-07-2008/otros/christina-aguilera-nuevos-abusos-del-retoque-digital</link>
		<comments>http://www.fotografias.net/08-07-2008/otros/christina-aguilera-nuevos-abusos-del-retoque-digital#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 06:07:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mariana</dc:creator>
				<category><![CDATA[Otros]]></category>
		<category><![CDATA[Paparazzi]]></category>
		<category><![CDATA[Retoque Digital]]></category>
		<category><![CDATA[christina aguilera]]></category>
		<category><![CDATA[desastres]]></category>
		<category><![CDATA[error grafico]]></category>
		<category><![CDATA[photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[vicios de edicion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografias.net/?p=4886</guid>
		<description><![CDATA[Si comienzas a afilar el ojo y a prestar atención a toda publicación que llegue a tus manos, da por hecho que comenzarás a encontrar este tipo de disparates productos de la incomprensible estupidez de algunos editores gráficos, como es el caso de este otro ejemplo. Seguramente hay que poner atención cuando se trabaja sobre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt"><p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-4887" title="glamour" src="http://www.fotografias.net/wp-content/uploads/glamour.jpg" alt="" width="400" height="312" /></p>
<p>Si comienzas a afilar el ojo y a prestar atención a toda publicación que llegue a tus manos, da por hecho que comenzarás a encontrar este tipo de disparates productos de la incomprensible estupidez de algunos<strong> editores gráficos</strong>, como es el caso de este otro ejemplo.</p>
<p>Seguramente hay que poner atención cuando se trabaja sobre una fotografía de alguna estrella muy reconocida, pero ciertamente hay sectores de las fotografías que esta muy de más retocar&#8230;por ejemplo las manos de <strong>Christina Aguilera</strong> en este caso, donde la vemos sosteniendo a su perrito con una singular disparidad en los dedos de su<strong> mano derecha</strong>.</p>
<p><span id="more-4886"></span>Increíble que el editor lo haya hecho sin querer, e igualmente increíble que esto haya ido a <strong>publicación </strong>sin que nadie antes percibiese tamaño error&#8230;</p>
<p>Referido: <a href="http://photoshopdisasters.blogspot.com/2008/07/glamour-shes-witch.html" target="_blank">Photoshophdisasters</a></p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fotografias.net/08-07-2008/otros/christina-aguilera-nuevos-abusos-del-retoque-digital/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

