<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotografias.net &#187; usurpación</title>
	<atom:link href="http://www.fotografias.net/tag/usurpacion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotografias.net</link>
	<description>Todo sobre el mundo de la fotografía</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 14:27:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Google condenado a pagarle a Benetton por falso fotógrafo en sus blogs</title>
		<link>http://www.fotografias.net/24-12-2007/noticias/google-condenado-a-pagarle-a-benetton-por-falso-fotografo-en-sus-blogs</link>
		<comments>http://www.fotografias.net/24-12-2007/noticias/google-condenado-a-pagarle-a-benetton-por-falso-fotografo-en-sus-blogs#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 06:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mariana</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[angela brozzi]]></category>
		<category><![CDATA[benetton]]></category>
		<category><![CDATA[condena]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[fotógrafo falso]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[información]]></category>
		<category><![CDATA[suplantación de identidad y fraude]]></category>
		<category><![CDATA[usurpación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografias.net/24-12-2007/noticias/google-condenado-a-pagarle-a-benetton-por-falso-fotografo-en-sus-blogs</guid>
		<description><![CDATA[El alojamiento que la empresa Google brindaba a un falso fotógrafo que colgaba fotos de catálogos demodade la marca Benetton no sería un problema si los responsables del área hubiesen facilitado la información que el denunciante solicitaba. La marca Benetton realizo la respectiva denuncia a las autoridades de Google solicitándoles los datos del mismo y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt"><div align="center"> <img src="http://www.fotografias.net/wp-content/uploads/google_vs_benetton.jpg" alt="google_vs_benetton.jpg" /></div>
<p>El alojamiento que la empresa <strong>Google </strong>brindaba a un falso fotógrafo que colgaba fotos de catálogos de<a href='http://www.femenino.info/mujer/moda-y-tendencias/' rel='external ' title=''>moda</a>de la marca <strong>Benetton </strong>no sería un problema si los responsables del área hubiesen facilitado la información que el denunciante solicitaba.</p>
<p>La marca <strong>Benetton </strong>realizo la respectiva denuncia a las autoridades de <strong>Google </strong>solicitándoles los datos del mismo y que <em>bloqueara el espacio</em> temporalmente hasta que se conociera la resolución que la justicia en poco tiempo daría a conocer.<span id="more-2744"></span></p>
<p>Luego de este hecho, la famosa marca de ropa femenina esperó; hasta recibir una respuesta que pocos satisfechos los dejaría. <strong>Google </strong>se negó a entregar información alguna sobre el usuario y aseguró que desconocía por completo tanto al autor como a cualquiera relacionado con la polémica bitácora.</p>
<p><strong>Angela Brozzi</strong>, como era el apodo del &#8220;<em>desconocido</em>&#8221; usuario, creó el blog con el fin de organizar supuestas sesiones fotográficas para la marca, hechos que lo llevarían a tener una condena por &#8220;<em>Suplantación de identidad y fraude</em>&#8220;.</p>
<p>Ante la negativa de <strong>Google</strong>, y el desconocimiento absoluto del causante de los hechos, <strong>Benetton </strong>realizó una segunda denuncia pero esta vez por &#8220;<em>usurpación</em>&#8221; de marca, contra el poderoso buscador.</p>
<p>El tribunal situado en <strong>Paris </strong>decidió condenar a <strong>Google </strong>a pagar <strong>€ 30.000</strong> como resarcimiento económico por daños y perjuicios a la marca <strong>Benetton</strong>, por no haber suministrado la información necesaria en tiempo y forma.</p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fotografias.net/24-12-2007/noticias/google-condenado-a-pagarle-a-benetton-por-falso-fotografo-en-sus-blogs/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

