<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotografias.net &#187; prestaciones fotograficas</title>
	<atom:link href="http://www.fotografias.net/tag/prestaciones-fotograficas/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotografias.net</link>
	<description>Todo sobre el mundo de la fotografía</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 07:25:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Resolución extrema en fotografía analógica</title>
		<link>http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica</link>
		<comments>http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 06:17:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mariana</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cámaras]]></category>
		<category><![CDATA[Historia de la Fotografía]]></category>
		<category><![CDATA[Otros]]></category>
		<category><![CDATA[compactas]]></category>
		<category><![CDATA[fotografía digital]]></category>
		<category><![CDATA[fotografia analogica]]></category>
		<category><![CDATA[prestaciones fotograficas]]></category>
		<category><![CDATA[resolucion]]></category>
		<category><![CDATA[resolucion digital]]></category>
		<category><![CDATA[tamaño]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografias.net/?p=4976</guid>
		<description><![CDATA[De un tiempo a esta parte cuando se habla de prestaciones en lo que a cámaras se refiere, los usuarios suelen enfocarse en que primeramente tengan una buena resolución. Lo cierto es que si bien se ha avanzado mucho en el plano digital sobre este concepto, la fotografía analógica ya presentaba un poderío en resolución [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="HOTWordsTxt" name="HOTWordsTxt"><div style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-4977" title="img1181" src="http://www.fotografias.net/wp-content/uploads/img1181.jpg" alt="" width="450" height="238" /></div>
<p>De un tiempo a esta parte cuando se habla de prestaciones en lo que a <strong>cámaras </strong>se refiere, los usuarios suelen enfocarse en que primeramente tengan una buena <strong>resolución</strong>.</p>
<p>Lo cierto es que si bien se ha avanzado mucho en el plano digital sobre este concepto, la <strong>fotografía analógica </strong>ya presentaba un poderío en resolución desde hace muchísimo tiempo y he aquí la prueba.<br />
<span id="more-4976"></span>
<div style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-4978" title="img1191" src="http://www.fotografias.net/wp-content/uploads/img1191.jpg" alt="" width="450" height="196" /></div>
<p>En la primera imagen podemos ver la cámara analógica utilizada para hacer una multitudinaria fotografía de soldados. Mas abajo podemos apreciar la <strong>resolución real </strong>de la fotografía viéndola de cerca&#8230;detalle al extremo en épocas de antaño.</p>
<p><a href="http://www.fotografias.net/wp-content/uploads/img1213.jpg"></a></p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-4979" title="img1202" src="http://www.fotografias.net/wp-content/uploads/img1202.jpg" alt="" width="450" height="213" /></p>
<p>El avance en comodidades de <strong>tamaño </strong>es indiscutible eso si, no es precisamente lo que se diría una <em>cámara de bolsillo.</em></p>
<div style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-4980" title="img1213" src="http://www.fotografias.net/wp-content/uploads/img1213.jpg" alt="" width="450" height="379" /></div>
<p>Referido: <a href="http://www.webmaniacos.com/mas-resolucion-que-las-digitales/" target="_blank">webmaniacos</a></p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

