El fotógrafo Alison Silva, llevó a la corte al actor hollywoodense Keanu Reeves acusándolo de haberlo lastimado luego de embestirlo con su automóvil.

El abogado del fotógrafo aseguró que su cliente fue embestido por el cochePorschedel actor y que esto le provocó una fuerte lesión en la mano imposibilitándose así por algunas semanas realizar su trabajo.

No obstante, Keanu aseguró que el fotógrafo se había caído solo y que él mismo ofreció ayuda e incluso pidió a testigos del hecho que llamaran a emergencias.

La demanda inició con la declaración del damnificado quien aseguró que tuvo que pagar alrededor de $ 40.000 (alrededor de € 31.500) en gastos médicos desde el incidente ocurrido en Palos Verdes en marzo del año 2007.

Referido: AFP

Ronnie Adams, fotógrafo periodista que trabaja para la agencia paparazzi JFX, ha entablado una demanda contra la compañía productora de filmes Paramount.

El hecho se genera en base a una de las escenas de su película Iron Man, donde el protagonista ojea un periódico donde se ve una fotografía del personaje a través de una reja.

El fotógrafo ha argumentado que en mayo de 2007 tomó una fotografía de Iron Man en el set de filmación, y asegura que es la misma imagen que se utilizó para la escena sin su consentimiento.

Adams no pretende una compensación monetaria por el asunto, pero si exige que la escena sea eliminada de la versión DVD de la película y de cualquierpublicidadde la misma.

Referido: foto-digital

En la ciudad de Londres, el Tribunal Superior falló a favor de JK Rowling y su marido Neil Murray en un juicio que se lleva a cabo desde el año 2005.

El mismo comenzó tras la publicación de una fotografía de David (su hijo menor) en larevista“Sunday Express” mientras la pareja paseaba por una calle de Edimburgo.

Desde el momento de la aparición de la fotografías la pareja querellante logró un acuerdo con la revista mientras que no fue del mismo modo con la agencia fotográfica, Big Pictures; ahora sentenciada a pagar los gastos del juicio que ascienden a € 750.000.

La medida deja una marca en la prensa Londinense ya que en ningún otro caso se realizó una prohibición de publicación fotográfica de menores utilizando medios legales, la creadora de uno de los personajes de libros más exitosos de todos los tiempos declaró en un comunicado: “Nos esforzamos por darles a nuestros hijos una vida familiar normal fuera del foco de los medios (…) Estamos inmensamente agradecidos con la corte por darles a nuestros hijos protección de fotografías encubiertas, no autorizadas; este fallo hará una diferencia inmediata y material en sus vidas“.

El fotógrafo encargado de la imagen rápidamente fue desvinculado del caso sin tomar medidas algunas sobre él tanto judiciales como de la empresa contratista.