Integración. Foto: Francisco Arcenillas Pérez.
Las 121 fotografías presentadas al Primer Premio de Fotografía Periodística fotoCAM 2008, se exponen desde el pasado 24 de mayo en la Real Casa de Correos, en Sol. La muestra durará hasta el 8 de junio de 10.00 a 20.00 hs.
Este premio fue ideado por La Comunidad de Madrid para distinguir la labor de los fotógrafos que cubren la información.
Este importante premio, dotado de 20.00 euros para el ganador contó con la participación de 45 fotógrafos. Entraron en concurso 121 imágenes de diferentes estilos y temáticas.
El jurado estuvo compuesto por Marisa Fernández Flórez, editora gráfica de EL PAÍS, Rosario Pons de EFE Gráfica, Jon Barandica del diario Público, Ángel Casaña de El Mundo, José Ramón Platón de La Razón, Miguel Berrocal de ABC y el fotógrafo Manuel Pérez Barriopedro.
Francisco Javier Arcenillas, fotógrafo de la agencia COVER, es el ganador del primer premio.
Según los miembros de este distinguido jurado, la foto de Arcenillas titulada Integración, refleja, “el mestizaje, la pluralidad y el futuro” de la Comunidad de Madrid.
Este galardón da la dimensión que merece una labor quizá fundamental para la identidad y la actualidad informativa de la región. Esta manera es reconocido el trabajo de los fotógrafos que trabajan diariamente, reflejando la realidad política, social y cultural de la Comunidad de Madrid.
Aquí te presentamos algunas de las fotografías finalistas.
Peluquero. Foto: Sergio González Valero.
La Chueca. Foto: Gorka Lejarcegi Zubizzareta.
Referido: el país
Publicado por Carlos Bazzano en Foto del Día, Noticias el 27 Mayo, 2008
el sol, exposición, fotoCAM, Francisco Javier Arcenillas, Gorka, madrid
POR LA POLÉMICA CREADA POR LA FOTOGRAFÍA
El ganador del premio ‘fotoCAM 2008′ cede el importe a una ONG
lunes 26/05/2008
EFE
MADRID.- El ganador del I premio ‘fotoCAM 2008′ -organizado por la Comunidad de Madrid- Francisco Javier Arenillas, periodista gráfico colaborador de la Agencia Cover, ha anunciado que cederá los 20.000 euros del galardón a varias ONG, ante la polémica suscitada por el empleo de Photoshop en la foto premiada.
La fotografía, presentada bajo el título ‘Integración’, muestra a siete escolares de distintas razas con uniforme escolar sobre un fondo negro que impide ver la imagen de una monja que posaba con ellos, si bien la mano izquierda de ésta permanece apoyada en el hombro de uno de los niños.
[foto de la noticia]
En declaraciones a Efe, Arenillas ha reconocido que “oscureció el fondo” de la fotografía, pero ha defendido que las bases del concurso no lo impedían y que no ha hecho “nada malo”.
El fotógrafo ha admitido también que dos miembros del jurado le han pedido que “renuncie” al premio, si bien otros integrantes le han manifestado su apoyo, así como los responsables de la Comunidad de Madrid, que le han transmitido su respeto hacia cualquier decisión que tome.
“No me siento responsable de nada. No he incumplido ninguna regla del concurso. Si esa fotografía se hubiera publicado, sería muy grave, pero un certamen es otra cosa y me siento respaldado por las cláusulas”, ha señalado Arenillas.
No obstante, ha explicado que ante las críticas recibidas y para “contentar a todo el mundo” no cobrará el dinero del premio y lo cederá “a las ONG que crea convenientes”.
Imagen de la campaña.
Imagen de la campaña.
El director de la Agencia Cover, Daniel Gluckmann, ha afirmado que Cover “no respalda en absoluto la manipulación realizada en esta foto” y que el premio “debería ser anulado”.
En un comunicado, explica que “gracias al Photoshop ha ‘desaparecido’ una monja” de la fotografía original y señala que “lo ocurrido desprestigia al autor, al jurado, a la institución que otorgó el premio y al fotoperiodismo en general”.
El jurado de la primera edición de este concurso está integrado por siete editores gráficos de distintos medios de difusión nacional: Manuel Pérez Barriopedro y Rosario Pons, de la Agencia EFE; Miguel Berrocal, de ABC; Ángel Casaña, de El Mundo; Marisa Flórez, de El País; José Ramón Platón, de La Razón; y Jon Barandica, de Público.
Francisco Javier Arcenillas ha propuesto a la Comunidad de Madrid que “matice” las bases del Premio para evitar “malentendidos” en futuras ediciones y también que lo “fragmente” en categorías, en lugar de recaer íntegro en una sola foto.
Tras destacar que su decisión de no renunciar al premio y ceder el dinero a ONG le parece “gentil” y “dócil”, Arcenillas ha apostado por la continuidad de esta “maravilla” de premio creado por la Comunidad de Madrid y ha lamentado lo que, en su opinión, ha sido una polémica “ridícula”.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/ 05/26/comunicac ion/1211806594.html
¿Alguien ha leído las bases? ¿Donde se explica que el Concurso es “PERIODÍSTICO” o “FOTOPERIODÍSTICO”?. El Boletín Oficial de la Comunidad de Madríd nº 27 de 1 de febrero publica la Orden 35/2008, de 31 de enero, por la que se stablecen las bases del “CONCURSO DE FOTOGRAFÍA FOTOCAM” (NO FOTOGRAFÍA PERIODÍSTICA como se publica en numerosas noticias). La DESCRIPCIÓN establece que “el concurso de fotografía está destinado a distinguir entre los trabajos presentados, la fotografía que mejor refleje la realidad política, social y cultural de la Comunidad de Madrid, así como de sus ciudadanos”. No se habla de noticias sino de un tema y se require entre los requisitos de los participante “Ser profesional de los medios de comunicación…”. Yo soy periodista y un medio de comunicación es algo muy amplio, no sólo la prensa informativa, también están las publicaciones de decoración, de publicidad, de bellas artes, etc., etc. donde el tratamiento fotográfico es muy variado, y en ninguna parte de las bases se establece nada relacionado con la forma de realizar o “editar” la fotografía. CREO QUE TODO ESTE REVUELO ES UNA CAZA DE BRUJAS y ME PREGUNTO CÓMO UN JURADO TAN SELECTO FALLÓ EL PREMIO CON ESTE RESULTADO ¿LA RESPUESTA ES QUE NO SABÍAN LO QUE HACÍAN? ¿LOS RESPECTIVOS MEDIOS (QUE SÍ ERAN INFORMATIVOS) DEBEN CUESTIONARSE EL BUEN HACER DE SUS EMPLEADOS-”MIEMBROS DE JURADO”?
Después de la polémica surgida en torno al ganador de FotoCam, me gustaría saber si alguien tiene noticia de a que ONG ha donado Arcenillas el importe del premio. Por otro lado poner en conocimiento de la comunidad concursera la mas que posible irrupción en concursos, certámenes o cualquier evento fotográfico con remuneración económica de Marta Arribas. De hecho ya hemos tenido noticia de ella en algunas ocasiones (sin ir mas lejos aparece en el catálogo del Fotocam). Por si alguien todavía no lo sabe Marta es la esposa de Javier Arcenillas.