¿Alguien ha leído las bases? ¿Donde se explica que el Concurso es "PERIODÍSTICO" o "FOTOPERIODÍSTICO"?. El Boletín Oficial de la Comunidad de Madríd nº 27 de 1 de febrero publica la Orden 35/2008, de 31 de enero, por la que se stablecen las bases del "CONCURSO DE FOTOGRAFÍA FOTOCAM" (NO FOTOGRAFÍA PERIODÍSTICA como se publica en numerosas noticias). La DESCRIPCIÓN establece que "el concurso de fotografía está destinado a distinguir entre los trabajos presentados, la fotografía que mejor refleje la realidad política, social y cultural de la Comunidad de Madrid, así como de sus ciudadanos". No se habla de noticias sino de un tema y se require entre los requisitos de los participante "Ser profesional de los medios de comunicación...". Yo soy periodista y un medio de comunicación es algo muy amplio, no sólo la prensa informativa, también están las publicaciones de decoración, de publicidad, de bellas artes, etc., etc. donde el tratamiento fotográfico es muy variado, y en ninguna parte de las bases se establece nada relacionado con la forma de realizar o "editar" la fotografía. CREO QUE TODO ESTE REVUELO ES UNA CAZA DE BRUJAS y ME PREGUNTO CÓMO UN JURADO TAN SELECTO FALLÓ EL PREMIO CON ESTE RESULTADO ¿LA RESPUESTA ES QUE NO SABÍAN LO QUE HACÍAN? ¿LOS RESPECTIVOS MEDIOS (QUE SÍ ERAN INFORMATIVOS) DEBEN CUESTIONARSE EL BUEN HACER DE SUS EMPLEADOS-"MIEMBROS DE JURADO"?

Después de la polémica surgida en torno al ganador de FotoCam, me gustaría saber si alguien tiene noticia de a que ONG ha donado Arcenillas el importe del premio. Por otro lado poner en conocimiento de la comunidad concursera la mas que posible irrupción en concursos, certámenes o cualquier evento fotográfico con remuneración económica de Marta Arribas. De hecho ya hemos tenido noticia de ella en algunas ocasiones (sin ir mas lejos aparece en el catálogo del Fotocam). Por si alguien todavía no lo sabe Marta es la esposa de Javier Arcenillas.

Y la ong a la que se cede el premio tambien es de su mujer