<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Resolución extrema en fotografía analógica</title>
	<atom:link href="http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 19:57:30 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: *cuac*</title>
		<link>http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica/comment-page-1#comment-10776</link>
		<dc:creator>*cuac*</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 17:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografias.net/?p=4976#comment-10776</guid>
		<description>que se yo! no entiendo mucho de esto, pero me parece interesante! :D:D:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que se yo! no entiendo mucho de esto, pero me parece interesante! <img src='http://www.fotografias.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> :D:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hiposulfito</title>
		<link>http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica/comment-page-1#comment-9550</link>
		<dc:creator>Hiposulfito</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 21:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografias.net/?p=4976#comment-9550</guid>
		<description>Cuando el artículo se refiere a &quot;Resolución extrema en fotografía analógica&quot;, en realidad se está refiriendo a &quot;Resolución extrema en fotografía tradicional&quot;.

Me explico:

La fotografía analógica es un medio ELECTRÓNICO de grabar imágenes estáticas que data de las décadas de los setenta y ochenta del siglo XX, y que no tuvo éxito comercial. El soporte en el que se grababan las imágenes eran cintas o discos magnéticos.

Para entendernos podríamos establecer el siguiente paralelismo:

CINE (soporte: película química)
VÍDEO ANALÓGICO (soporte cinta magnética en grabación analógica)
VÍDEO DIGITAL (soporte: cinta y discos magnéticos en grabación digital, así como otros soportes digitales).

FOTOGRAFÍA TRADICIONAL(soporte: película química)
FOTOGRAFÍA ANALÓGICA (soporte cinta  y discos magnéticos en grabación analógica)
FOTOGRAFÍA DIGITAL (soporte: diferentes soportes digitales).

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando el artículo se refiere a &#8220;Resolución extrema en fotografía analógica&#8221;, en realidad se está refiriendo a &#8220;Resolución extrema en fotografía tradicional&#8221;.</p>
<p>Me explico:</p>
<p>La fotografía analógica es un medio ELECTRÓNICO de grabar imágenes estáticas que data de las décadas de los setenta y ochenta del siglo XX, y que no tuvo éxito comercial. El soporte en el que se grababan las imágenes eran cintas o discos magnéticos.</p>
<p>Para entendernos podríamos establecer el siguiente paralelismo:</p>
<p>CINE (soporte: película química)<br />
VÍDEO ANALÓGICO (soporte cinta magnética en grabación analógica)<br />
VÍDEO DIGITAL (soporte: cinta y discos magnéticos en grabación digital, así como otros soportes digitales).</p>
<p>FOTOGRAFÍA TRADICIONAL(soporte: película química)<br />
FOTOGRAFÍA ANALÓGICA (soporte cinta  y discos magnéticos en grabación analógica)<br />
FOTOGRAFÍA DIGITAL (soporte: diferentes soportes digitales).</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Grano de plata</title>
		<link>http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica/comment-page-1#comment-9170</link>
		<dc:creator>Grano de plata</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 19:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografias.net/?p=4976#comment-9170</guid>
		<description>El negativo lo revelarían en una bañera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El negativo lo revelarían en una bañera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: No sé que es más impresionante, si el tamaño de esta cámara fotográfica antigua o la resolución de sus fotos &#124; Teléfonos móviles, adsl, gadgets y juegos.</title>
		<link>http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica/comment-page-1#comment-8755</link>
		<dc:creator>No sé que es más impresionante, si el tamaño de esta cámara fotográfica antigua o la resolución de sus fotos &#124; Teléfonos móviles, adsl, gadgets y juegos.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 06:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografias.net/?p=4976#comment-8755</guid>
		<description>[...] Me ha llamado muchísimo la atención este post tanto la cámara antigua como la alucinante calidad de las imágenes que sacaba. Una pega: para llevarla de viaje, un poquito incómoda. Vía: www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Me ha llamado muchísimo la atención este post tanto la cámara antigua como la alucinante calidad de las imágenes que sacaba. Una pega: para llevarla de viaje, un poquito incómoda. Vía: <a href="http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-a" rel="nofollow">http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-a</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica/comment-page-1#comment-8700</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 14:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografias.net/?p=4976#comment-8700</guid>
		<description>Impresionante, aunque eso si, digno de verse también seria el carrete! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Impresionante, aunque eso si, digno de verse también seria el carrete! <img src='http://www.fotografias.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: No sé que es más impresionante si el tamaño la cámara analógica o la resolución de sus fotos</title>
		<link>http://www.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-fotografia-analogica/comment-page-1#comment-8699</link>
		<dc:creator>No sé que es más impresionante si el tamaño la cámara analógica o la resolución de sus fotos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 14:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografias.net/?p=4976#comment-8699</guid>
		<description>[...] No sé que es más impresionante si el tamaño la cámara analógica o la resolución de sus fotoswww.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-f... por tan-ton-tin hace pocos segundos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] No sé que es más impresionante si el tamaño la cámara analógica o la resolución de sus fotoswww.fotografias.net/21-07-2008/otros/resolucion-extrema-en-f&#8230; por tan-ton-tin hace pocos segundos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
